Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/1145 E. 2009/8366 K. 16.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1145
KARAR NO : 2009/8366
KARAR TARİHİ : 16.09.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine 08.07.2005 keşide tarihli, 58.000.00 YTL bedelli çeke dayalı icra takibi yaptığını, takip konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını belirterek takibin durdurulmasını ve borçlu olmadıklarının tespiti ile davacı yararına % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarının haksız ve yersiz olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aleyhine takibe konu çekteki imzanın davacı şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporu ayrıntılı incelemeyi içermediği gibi, Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durumda, mahkemece davalının rapora yönelik itirazları da gözetilerek, konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden veya Adli Tıp Kurumu’ndan ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.