YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7290
KARAR NO : 2007/205
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 01 N 0953 plakalı Tır’ın üzerindeki davalı hissesinin davacıya devri nedeni ile hissesi kalmadığının tespiti ve araç üzerinde daha önce mevcut olan 3/8 hisse ile davalıdan devir alınan 4/8 hisse toplamı 7/8 hissenin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davalı duruşmada, dikkatli okumadan tarihsiz olduğunu sandığı kağıdı imzaladığını, hissesine karşılık para almadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dinlenilen tanık beyanları, trafik kaydı, 21.01.2000 tarihli protokole göre, davanın kabulü ile …plakalı araç üzerindeki davalı …’ in 4/8 hissesini davacıya satmış olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının talebi, olumlu tespit niteliğindedir. … davası açılması mümkün olan hallerde, olumlu tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. Mahkemece bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 22.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.