Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/8828 E. 2008/2748 K. 20.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8828
KARAR NO : 2008/2748
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin … adlı kiraya verdiği oteli olduğunu, otelin elektrik enerjisinin temini için davacı ile … Elektrik AŞ. arasında 11.04.1997 tarihli sözleşme yapıldığını, … Elektrik AŞ’ye el konulmasiyle davalı ile sözleşme imzalandığını, otele ait sayaçların periyodik olarak yetkili kurumlarca kontrol edilip, hücre mühürlerinin her defasında değiştirilip okunduğunu, faturaların eksiksiz ödendiğini, davalının 04.10.2005 tarihinde kaçak elektrik kullandığından bahisle kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, oysa sayaca, mühürlere müdahale edilmediğini, faturanın haksız olduğunu belirterek, 34.738.17 YTL tutarlı faturadan dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, dava ihbar olunan kurum temsilcisi davaya karşı diyeceği olmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, iddia savunma, elektrik mühendisi bilirkişisinden keşfen alınan rapor toplanan delillere göre, bakanlık mührü olmadığından bahisle düzenlenen tutanaktaki sayacın dava dışı … AŞ. tarafından ilk sözleşme imzalandığı tarihte takıldığı, periyodik kontrollerin yapılıp, ödemelerin yapıldığı, sayaçlara davacının müdahalesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne, davaya konu kaçak elektrik faturasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.