Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/2001 E. 2008/9263 K. 09.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2001
KARAR NO : 2008/9263
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av…. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine Kuşadası 2. İcra Müdürlüğü’nün 2006/1959 sayılı dosyasından takibe geçildiğini, takibe konu bonoda alacaklı olan kişiyi tanımadıklarını, senetteki imzanın sahte olduğunu … sürerek senedin iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takibe süresinde itiraz etmeyen davacıların imzayı kabul ettiklerini, süresinde takibe itiraz etmeyen borçluların menfi tespit davası açamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre dava konusu senetteki borçlu imzalarının davacılara ait olmadığı, bu nedenle davacıların sorumlu tutulamayacağı, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğu gerekçesiyle davacıların borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline, takip konusu alacağın % 40’ı tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.