YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7235
KARAR NO : 2008/9752
KARAR TARİHİ : 17.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan aldığı kredi kartının kullanımı sırasında çalıntı kart kullandığı suçlamasıyla gözaltına alındığını ve sonrasında kartın çalıntı olmayıp banka görevlilerinin kusuru nedeniyle bu şekilde bir suçlamayla karşı karşıya kaldığını ve kişilik haklarının ihlal edildiğini belirterek,25.000 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılama görevinin tüketici mahkemesine ait olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyuşmazlığın kredi kartı kullanımından kaynaklandığı ve yargılama görevinin tüketici mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.