YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10486
KARAR NO : 2007/3472
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş; diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onan yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete istinat duvarı yapımında kullanılmak üzere 600 adet 110×20 ebatlarında NPU 200 profil demir siparişi verdiklerini, 4.7.2005-6.7.2005 tarihleri arasında teslim alınan demirlerin kullanılmaya başlandığında yüzeylerinde pürüzlenme ve çukurlanma tespit olunarak 8.7.2005 tarihinde davalıya ihbar edildiğini, demirlerin ayıplı ve hurda nitelikte olması nedeniyle kullanılmasının mümkün olmadığını iddia ederek malların iadesini ve mal bedeli olarak verilen 14.992.YTL ‘lık çekin istirdatını, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, dava konusu demirlerin standartlara uygun olduğunu, Romanyadan ithal edildiğini ve ayıplı olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu demirlerin uzman kurul tarafından incelendiği ve standartlara uygun olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satım konusu demirlerin çekme ve akıma dayanımının standardın üzerinde olduğunu tespit eden bilirkişi kurulu raporuna göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.