YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5301
KARAR NO : 2007/7045
KARAR TARİHİ : 04.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince davalı şirkete 16.735.59 YTL’ lik fatura kapsamındaki mal satılarak teslim edilmiş ise de, bedelinin ödenmediği belirterek anılan meblağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin satın aldığı mal bedelini davacı şirket yetkilisine ödediğini bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıdan 430.60 YTL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 430.60 YTL’ nin 11.03.2005’den itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.