YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11845
KARAR NO : 2007/372
KARAR TARİHİ : 25.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İstem, ihtiyati haciz kararının itirazen kaldırılmasına ilişkindir.
Ticaret mahkemesince çek karşılığının bankada mevcut olduğu, ancak verilen ödeme yasağı kararı nedeniyle hamilin çekten doğan alacağını bankadan alamadığı ve ihtiyati tedbir süresince alamayacağı; bu durumda hamilin haklarını ihtiyati haciz kararı ile koruyabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm itiraz eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, itiraz eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 25.1 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.