YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3721
KARAR NO : 2007/8830
KARAR TARİHİ : 09.10.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkilinin davalıya ait işyerinde çalışırken malzeme çaldığı gerekçesiyle davalının müvekkilinden zorla boşa imzalı senet aldığını, daha sonra 5.000.000.000 TL bedel yazıp icra takibi yaptığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya senetten dolayı sorçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının müvekkiline ait işyerinde hırsızlık yaptığının anlaşılması üzerine meydana gelen zararı gidermek için 5.000.000.000 TL bedelli senet verdiğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacının kendisine zorla senet imzalatıldığını ispatlayamadığı, davacının delil olarak dayandığı Havza Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/254 E sayılı dosyasında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, davalı hakkında ise Havza C.Savcılığı’nca zorla senet imzalatmaktan dolayı takipsizlik kararı verildiği, davacının kendisine zorla senet imzalatıldığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı hakkında Havza Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/254 E, 2006/312 K. sayılı ilamıyla davalının işyerinde hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle 765 sayılı TCK’nın 491/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş, ancak anılan mahkeme kararının temyiz edildiği ve henüz mahalli mahkemesine dönmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece Ceza Mahkemesinin sonucu beklenip bir hüküm kurması gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.