YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7427
KARAR NO : 2009/8426
KARAR TARİHİ : 17.09.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkilinden yedek parça alıp bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibinin …’da yapıldığını, davanın ise …’da açıldığını, yetkili mahkemenin müvekkilinin ikametgahının bulunduğu … Mahkemeleri veya icra takibinin yapıldığı … Mahkemelerinin olduğunu ileri sürerek mahkemenin yetkisine itiraz etmiş, esasa cevabında ise müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını savunmuş ve % 40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davalı vekilinin yetki itirazında haksız fiilin gerçekleştiği yer mahkemesini yetkili olarak gösterdiği, olayın meydana geldiği yer ile davalının ikametgahının …’da bulunmadığı gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık alım satım iddiasından kaynaklanmaktadır. Dosyada haksız fiil iddiasına rastlanılamamıştır. Bu durumda mahkemece yetki itirazının hadise şeklinde incelenip B.K.’nun 73/1., HUMK.’nun 10. maddeleri ve dosya içindeki vekaletnamede davalının adresinin …- … olduğu da gözetilerek yetki itirazının incelenip değerlendirilmesi ve uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.