YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5016
KARAR NO : 2009/11857
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 24.02.2009
Nosu : 258/52

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkilinin müteahhit olup, dava dışı …’a satmayı vaat ettiği meskenin bedeline mahsuben avans aldığı paranın teminatı olmak üzere takip ve dava konusu edilen bonoyu düzenlediğini; adı geçenin kardeşi tarafından saklanması için bononun yine dava dışı …’e teslim edildiğini, …’in de lehdar hanesi boş olan bonoyu akrabası olan …’na devrettiğini, davalının da bonodaki eksik unsurları tamamlayarak takibe giriştiğini iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde anlatılan olayların hiç birisine taraf olmadıklarını, ticari hayatın akışı içinde ellerine geçen bono bedelinin tahsili için takip yaptıklarını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davacının ileri sürdüğü vakıaların bono ile ilgilerinin bulunmadığı, davalının bononun ihdas nedenini açıklamak zorunda olmadığı, buna mukabil davacının da yazılı delil sunamadığı ve yemin de teklif etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davanın tarafları ile ilgisi bulunmayan ceza davasının bekletici mesele olarak kabul edilmemesinde bir isabetsizilik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …