YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11851
KARAR NO : 2006/103
KARAR TARİHİ : 16.01.2006

Davacı … Elektrik Dağ.A.Ş Genel Müdürlüğü vek.Av…. … ile davalı 1-Tasfiye Halinde T.Emlak Bankası A.Ş. vek.Av…. 2-… İnş.Tes.A.Ş vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Büyükçekemce 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.5.2005 gün ve 1514-522 sayılı hükmün davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tasfiye halindeki Emlak Bankası vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 16.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.