YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11311
KARAR NO : 2006/452
KARAR TARİHİ : 26.01.2006

Davacı … Müdürlüğüne İzafeten Bayramiç Orman İşletme Müdürlüğü vek.Av…. ile davalı …-… … aralarındaki alacak davası hakkında Bayramiç Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2005 gün ve 555-86 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının katıldığı ilk ihale bedelini yatırmaması üzerine orman emvalinin yeniden satışa çıkartıldığını, iki ihale arasındaki farkı ödememesi nedeniyle idarenin zarara uğradığını belirterek 258.248.000.TL’nin %70 faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüyle 122.489.000.TL gecikme cezası, 112.519.750.TL faizi olmak üzere toplam 235.008.750.TL’nin davalıdan tahsiline, gecikme cezası tutarına 13.12.2002 tarihinden itibaren %55 avans faizi uygulanmasına karar verilmiş, kararın davalı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizin 2004/4448 Esas, 10760/Karar, 28.10.2004 günlü ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, red kararının davacı yanca temyizi üzerine de “karar tarihi itibariyle temyiz davasının kesinlik sınırının 1.000.000.000.TL olup, davacı vekilinin temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle reddine” karar verilmiş, iş bu temyiz isteminin reddi kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.