YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3326
KARAR NO : 2008/11101
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava çek ve fatura alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan değişik tarihlerde akaryakıt aldığını, ancak bedelinin müvekkilince ödendiğini, 24.02.2006 tarihli çekin teminat çeki olup, bu çekin bedelinin de ödendiğini davacının sunduğu 21.000 YTL’lik faturanın aslında 18.500 YTL’lik olması gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, takibin 21.000 YTL üzerinden devamına bu bedel üzerinden takipten sonra %25’i aşmayacak şekilde artan eksilen reeskont faizi uygulanmasına, bu bedel üzerinden hesaplanacak %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.