YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11478
KARAR NO : 2006/706
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

Davacı … Akaryakıt Nak. Tic. A.Ş. vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.7.2005 gün ve 297-532 sayılı hükmün taraf vekillerinin temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
2- Katılma yolu ile davacı vekilinin verdiği temyiz dilekçesi süresinde verilmediği gibi temyiz defterine de kaydedilmemiştir. Kaldı ki davalı tarafın temyiz istemi kesinlik sınırı nedeniyle reddedildiğinden davacının katılma yolu ile temyiz hakkı da bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davacı tarafın temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.