YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4173
KARAR NO : 2007/4894
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı …’dan aldığı borç para karşılığı senet verdiğini, borcunu elden ve banka havaleleriyle ödemesine rağmen senedin iade edilmeyerek diğer davalı tarafından…’da icra takibine başlanıldığını, senedin 600 USD. bedelli olmasına rağmen, başına “12” rakamı eklenerek 12.600.-USD. üzerinden takibe konulduğunu belirterek müvekkilinin takip nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, takibin…’da yapıldığını, müvekkilinin de ayrı yerde ikamet ettiğini, bu nedenle…Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın senetten kaynaklandığı, senetle…Mahkemeleri’nin yetkili olduğunun belirtildiği, davalıların yerleşim yerlerinin … ve…olup, mahkemenin yetki çevresi dışında kaldığı gerekçeleriyle yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili…Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.