YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1488
KARAR NO : 2007/5264
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Fer’i Müdahil : Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.vek.Av….

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece depo emrinde belirtilen tutarın yasal süre içinde yatırıldığı gerekçesiyle itirazın kaldırılmasına ancak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yanın temyiz itirazı depo kararına esas alınan hesaplama sırasında iflas davasındaki yargılama gideri ve vekalet ücretinin alacağa eklenmesinin yasaya aykırı olduğu noktasındadır.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle depo emrine esas tutarın hesaplanmasında iflas davasına ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücretinin dikkate alınmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.