YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17035
KARAR NO : 2023/876
KARAR TARİHİ : 23.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2016/292 Esas, 2016/509 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci
maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan mağdure vekilinin temyiz isteği; 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ve 43 üncü madde hükümlerinin tatbiki gerektiğine ve re’sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2. Sanığın temyiz isteği; sübuta ve re’sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık …’ın kızı olan …. ile mağdurenin arkadaş oldukları, mağdurenin zaman zaman D. ile sanığa ait evde birlikte kaldıkları, bu nedenle sanığın mağdureyi bu cihetle tanıdığı, kendisine ait cep telefonundan mağdure tarafından kullanılan … .. .. numaralı telefona, 20.02.2016 ve 21.02.2016 tarihlerinde; “:Benim dediğimi yapsaydın sana her hafta paranı ben verirdim, :sonuçta bekar insanım, :bak ben seni olgun görüyorum ve güzelsin,: göster, :attım geri dönmedi si….mde inmiyor, -ya inmiyor, -istersen göndereyim inanmıyorsan, -ya vakit kaybetme, -hadi, -atmıyor inat etme gönder zaman kaybetme, :ulan si…im inmiyor diyorum anlamıyon, -ben nabicam, -ama banada çok lazım, -fırsatı elinle tepiyon-ya altı üstü bir kilot, -tamam bu son mesajım, -kilotunu gönder dustan sonra hemen silicem nolursun, -cok kalktı, -benimki buyuk korkmasın, -ya bi kilotunu atamadın ya, -at kilotunu hadi kopuklu si….im, -at o ne zaman aticak, -ya” şeklinde cinsel içerikli mesajlar göndererek on sekiz yaşından küçük olan mağdureye yönelik teselsülen cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir .
IV. GEREKÇE:
1. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, katılan mağdureye 20.02.2016 ve 21.02.2016 tarihlerinde elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan istifade suretiyle attığı iddianame konusu cinsel içerikli mesajlar nedeniyle sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ile 43 üncü madde hükümlerinin uygulanmayarak yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi sebebiyle sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm, hukuka aykırı bulunmuştur.
2. Gerekçeli karar başlığında 20.02.2016 – 21.02.2016 olan suç tarihlerinin, 26.02.2016 olarak yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2016/292 Esas, 2016/509 Karar sayılı kararına yönelik sanığın ve katılan mağdure vekilinin temyiz
istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.02.2023 tarihinde karar verildi.