YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/580
KARAR NO : 2007/5159
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 17.02.2005 keşide tarihli 12.300.000.000 TL bedelli çekin hatır çeki olarak verildiğini ve davalılarla ticari ilişkisi olmadığı gerekçesiyle bu çek yönünden borçlu olunmadığının tespiti ile çekin ve takibin iptali ile % 40 tazminat istemine ilişkindir.
Davalı … vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, çeki ciro yolu ile aldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı şirkete tebligat yapılmıştır.
Mahkemece, davalı… Gıda Ltd. Şti.’ ne çıkartılan yemin davetiyesine icabet etmediğinden bu şirket yönünden davanın kabulüne, davaya konu, …’ a ait 17.02.2005 tarihli 12.300 YTL’ lik çekten dolayı davacının bu davalıya borçlu olmadığının tespitine , alacaklı davalı … yönünden, bu davalının kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğu kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.