YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11829
KARAR NO : 2006/4700
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı ile davadışı … arasındaki araç alım-satımına şahit olduğunu, davalının baskısı nedeniyle korktuğu için 4.650.000.000.TL’lik senet imzaladığını ileri sürmüş ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmada davacının senedi kendi isteği ile imzaladığını, iddiaların doğru olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece davacının senedin zorda imzalattırıldığı hususunu ispatlayamaması, davalıya yemin teklifinde bulunmuş ise de konusu suç teşkil eden hususta yemin teklif edilemeyeceği gerekçeleri ile kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 2.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.