YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16804
KARAR NO : 2023/890
KARAR TARİHİ : 23.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2016/12 Esas, 2016/316 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının Temyiz İsteği;
Soruşturma evresinde dinlenen tanık ….’nin katılanın iddiasını doğrulaması sebebiyle sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, kabule göre de duruşmada tanığın soruşturma evresindeki beyanının okunmasından sonra sanığa diyeceklerinin sorulmamasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Katılanın iddiasını arkadaşı olan tanık ….’nin doğrulamadığı, atılı suçun işlendiğine dair katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Olay yerinde bulunan tanık ….’nin katılanın hazır bulunduğu duruşmada dinlenip beyanlar arasındaki çelişkiler giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2016/12 Esas, 2016/316 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, farklı sebeple Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.02.2023 tarihinde karar verildi.