YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11806
KARAR NO : 2006/3430
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

Davacı Sporaptıc -Poulloux SA vek.Av…. ile davalı … Optik Tıbbi Cihazlar Saat İmalat ve Dış Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. … … aralarındaki alacak davası hakkında … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.1.2005 gün ve 254-19 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 24.1.2005 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 24.1.2005 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinden temyizden feragatla yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, 3.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.