YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5687
KARAR NO : 2008/8936
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 05/03/2008
No : 2007/205-2008/34
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, 11.000YTL bedelli senet kapsamında davalıdan alacaklı olduğu halde, davalı yanca ödeme yapılmadığını aleyhine girişilen takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya konu senet karşılığı iki adet senet verdiğini ve böylece bedelsiz kalan senede dayalı olarak davacı yanca takip yapıldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün davacı yanca temyiz edilmesi üzerine kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğu gerekçesiyle Dairemizce bozma kararı verilmiştir.
Yerel mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edilmiş, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine, davacı yanca kötüniyetli takip yapıldığı gerekçesiyle % 40 oranında 4.400 YTL tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.