YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2299
KARAR NO : 2008/9220
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin toptan malzeme almak üzere davalı şirkete senet verdiğini, ancak malın teslim edilmediğini belirterek borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, senede karşı senetle ispat zorunluluğu bulunduğundan dolayı tanık anlatımları ve ticari defterlere dayanılamayacağını belirterek davayı reddetmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.