YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1984
KARAR NO : 2009/10741
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkilinin bayisi olduğunu, davalının müvekkili dışındaki şirketlerden aldığı malları sattığını ve müvekkilinden aldığı mal bedellerini ödemede temerrüde düşmek suretiyle sözleşmeyi ihlal ettiğini, çekilen ihtara rağmen davalının ihlallerini sürdürdüğünü belirterek müvekkilinin mahrum kaldığı kâr ve cezai şart alacaklarından şimdilik 10.000 USD’nin davalıdan tahsiline ve fazlaya dair haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davlı,davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının alacağını ispat ettiği, BK.nun 96 ve 106.maddeleri ile sözleşmenin 11.maddesi uyarınca tazminata hak kazandığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, 16.196 YTL ceza koşulu alacağının dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkilisi … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisi …’ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.