YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1629
KARAR NO : 2008/4190
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ile vek.Av…. ve davalı vek.Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Hükmüne uyulan bozma ilamında BK.nun 53.maddesi uyarınca ceza davasının sonucunun beklenilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir.
Ceza yargılamasının sonuçlandığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece ceza davasının sonucu beklenilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, birbirlerinden alınarak, yekdiğerine ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.