YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10069
KARAR NO : 2007/3363
KARAR TARİHİ : 05.04.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 23.04.2004 tarihinde davalı görevlilerinin müvekkiline ait otele gelip, elektrikler kesik olduğu halde kaçağın işletmenin neresinde kullanıldığını tespit gereği duymadan kaçak elektrik tutanağı düzenlediklerini, sonra aynı … yine gelip elektriği kestiklerini, ertesi … saati söktüklerini, davacının kaçak elektrik kullanmadığını, …’a başvurarak hattın işletmenin hiçbir yeriyle bağlantısı olmayan eski kesik hat olduğunu, tutanak tanzimi sırasında şehir elektriğinin kesik olması nedeniyle gözden kaçmış olduğunu belirtip, tekrar tespit istemesiyle, … görevlilerinin 24.04.2004 tarihinde işletmeye yeniden geldiklerini ve 24.04.2004 tarihinde ikinci kez tutanak düzenleyip, davacı beyanlarına zapta geçmeden kendi aralarında hattın yeni kesildiğine dair kanuna aykırı tutanak düzenlediklerini, Didim Sulh Hukuk Mahkemesi’nde yapılan tespitle alınan bilirkişi raporunda iddianın doğrulandığını belirterek, davacıya tahakkuk ettirilen 24.04.2004 tarihli kaçak elektrik faturası nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, 23.04.2004 ve 24.04.2004 tarihli … ekiplerince düzenlenen tutanağın Didim Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2004/38 D.İş nolu dosyasındaki tespit sonucu alınan bilirkişi raporu ile teyit edildiği gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.