YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2483
KARAR NO : 2007/3386
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece alacaklı şirketin sevk irsaliyesi ve bonoya dayalı olarak yaptığı ihtiyati haciz istemi kabul edilmiş; borçlulardan …’in ihtiyati hacze yönelik itirazı üzerine borçlunun ikametgahının … ili, … ilçesinde olduğu gerekçesiyle İcra ve İflas Kanunu’nun 258 ve 265/I ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 9 ncu maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararının yetkisizlik nedeniyle kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm alacaklı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.