YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2305
KARAR NO : 2008/9620
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin … Bölgesi … satıcısı olan davalı ile mevcut cari hesabı kat ederek yaptığı takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve davalının %40 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, duruşmalara gelmemiş, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, 7.3.2007 tarihli celsede bilirkişi incelemesine esas olacak şekilde ticari defterlerin ibrazı için davalıya verilen kesin süreye rağmen defterlerin ibraz edilmediği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Somut olayda davacı vekiline 7.3.2007 günlü celsede müvekkilinin ticari defterlerini ibraz etmesi için 20 günlük kesin süre verilmiş olup davacı vekilinin 13.3.2007 tarihinde defter incelemesi için hem bilirkişi ücretini yatırdığı hem de defterleri mahkeme kalemine ibraz ederek, aynı gün bilirkişiye teslimini sağladığı dosya kapsamından anlaşılmış olduğundan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.