YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2174
KARAR NO : 2008/9858
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağına ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi son bulmuş olması karşısında davacının sanki sözleşme yürürlükte imiş gibi sözleşme hükmüne dayanarak cezai şart istemesinin yerinde olmadığı, fer’i nitelikteki cezai şart alacağının 2002 yılının Temmuz ayında son bulan asıl borç ilişkisi sırasında saklı tutulmaması nazara alındığında talep edilebilir olmaktan da çıktığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.