Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/9147 E. 2008/2835 K. 24.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9147
KARAR NO : 2008/2835
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.01.2002 tarihli “Toptancı Bayii Satış Protokolü” imzalandığını, sözleşme çerçevesinde davalıya gönderilen ürün bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için teminat olarak alınan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, taraflar arasında karar mutabakatı yapılmadan alacağın istenemeyeceğini, vade farkı talep olunamayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taraflar arasındaki sözleşmede vade farkı uygulanacağının kabul edildiği ve ödemenin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yanlar arasında vade farkı uygulaması yönünde anlaşma bulunmasına ve dosya içeriğine uygun ayrıntılı incelemeyi esas alan uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.