YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6872
KARAR NO : 2007/2038
KARAR TARİHİ : 02.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki satım akdi kapsamında davalı yanın adına kayıtlı aracın müvekkiline satarak teslim ettiğini, akdedilen sözleşme içeriğine göre müvekkilince keşide edilerek davalıya verilen 6.000 YTL: bedelli çekin bedelsiz kaldığı halde müvekkiline iade edilmediğini belirterek çek nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında dava konusu uyuşmazlıkla ilgili olarak 12.5.2005 tarihli bir protokol düzenlenmiştir. Mahkemece anılan protokol hükümleri tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.