YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1893
KARAR NO : 2009/11697
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 06/11/2008
No : 780/1269
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya satılan ve fatura düzenlenen malın bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ile davalıya çıkartılan isticvap davetiyesi içeriğine göre mal tesliminin sabit olduğu, mal bedelinin ödemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne,davalının icra dosyasına itirazının kısmen iptaline, icra takibinin 3.186 YTL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren %27 faiz tahakkuk edilerek icranın devamına, asıl alacak 3.186 YTL’nin %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…