YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4874
KARAR NO : 2009/11729
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
No :617-428

Taraflar arasındaki birleşen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. … ile davalı vek.Av. …’nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
.
Asıl dava, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin davalı yanca haksız feshi nedeniyle uğranılan zararın tazminine birleşen dava ise munzam zararın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin davacı yanca iki ödemenin vadesinde yapılmayarak ihlali nedeniyle akdin haklı sebeple feshedildiğini ileri sürüp asıl ve birleşen davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, taraflar arasında akdedilen sözleşme, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre; davacı tarafından yapılan ödemelerin sözleşmede belirtilen (sadece Temmuz ayı gecikmeli) vadelere uygun yapıldığı, bunun davalı defterleriyle de sübut bulduğu, ödemelerin vadesinde yapılmadığı iddiasına dayanarak davalının sözleşmeyi tek yanlı feshinin haklı olmadığı, davacının haksız fesih nedeniyle zararını talep hakkı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 125.250.00 YTL’nin 38.250.00 YTL’lik bölümünün feshin tebliğ tarihi olan 08.06.2006 tarihinde itibaren, 87.000.000. YTL’nin dava tarihinde itibaren avans faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, birleştirilen davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../..

(2)

Esas Karar
2009/ 4874 2009/11729

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 625.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12. 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…