YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10674
KARAR NO : 2009/11981
KARAR TARİHİ : 17.12.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :23.06.2009
No :335-208
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı tahsis edildiğini ancak davalının kredi kartları borçlarını ödememesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki uyuşmazlığın Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklandığı 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/f ve 23.maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
23.02.2006 tarihinde kabul edilip, 01.03.2006 tarihinde yayımlanarak yayın tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2.maddesi “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır” hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı kart çıkaran bankadır. Bu durumda mahkemece, anılan yasa hükmü uyarınca görevli olduğu gözetilerek işin esasına girilip, taraf delilleri toplandıktan sonra, uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde dava dilekçesinin görev yönünden reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı banka vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.