YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/669
KARAR NO : 2007/5168
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacıdan alınan mal bedelinin ödenmediği iddiasıyla davacının 9000 YTL borçlu olduğunun tespiti ve alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı, davacıdan büyükbaş hayvan aldığını borcun 8.500 YTL olduğunu bu paranın 5.000 YTL’lik miktarı için alacaklı olduğu bonoyu davacı tarafa vererek ödediğini bu senedin davacı tarafından takibe konulduğunu, kalan borcun 3500 YTL olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 3500 YTL. alacağın davalıdan tahsiline, davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.