YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/176
KARAR NO : 2008/6461
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkinin davalı yanca yapılan ihalede önce 353 metre ve sonraki düzeltme ile 9.499 metre olarak hurda plastik kabloyu satın alarak bedelini ödediğini; bütün işlemlerin, ilanların ve sözleşmenin metre üzerinden yapılmasına rağmen davalının bu ihale kaleminde kilogram cinsinden satış yaptığından bahisle fark istediğini ileri sürerek malların kendisine teslimine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davalı yan işlemlerin kilogram üzerinden yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi kurulu raporuna göre ilgili sektörde hurda satımının kilogram cinsinden yapıldığı, muhtelif kesitlerdeki kablolar için metre ölçüsünün dikkate alınamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dava vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.