YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11500
KARAR NO : 2008/6494
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece yapılan ikinci bilirkişi incelemesi masrafı olan 300 YTL’nin davalı tarafından karşılanmasına rağmen, bu masrafın yargılama gideri olarak davalıya yükletilmesi, usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASI gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenle kararın hüküm fıkrasının 6’ncı maddesinin (b) bendindeki “1.050. YTL bilirkişi giderinin davalıya yükletilmesine” ifadesinin, “750. YTL bilirkişi giderinin davalıya yükletilmesine” şeklinde düzeltilmesine ve kararın değiştirilmiş bu biçimi ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.