YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11423
KARAR NO : 2006/488
KARAR TARİHİ : 26.01.2006

Davacı … Mal A.Ş. vek.yAv…. ile davalılar 1-… vek.Av…. 2-… Çanta Ltd.Şti. aralarındaki menfi tesbit-istirdat davası hakkında Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.3.2005 gün ve 833-178 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.