YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11485
KARAR NO : 2006/707
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine verilen Dairemiz bozma kararında “ tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğu” belirtilmiş, mahkemece bozma kararına uyulmuş ve yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.