YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8299
KARAR NO : 2008/3233
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “… davanın 3.100.-YTL. olarak kabulüne, bu miktar üzerinden takip tarihinden sonra yasal faiziyle birlikte takibin devamına” denildiği halde, gerekçeli kararda “… davanın taleple bağlı kalınarak kabulü ile takip dosyasındaki itirazın 3.100.-YTL. üzerinden iptaline, bu miktar üzerinden takip tarihinden sonra işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.