YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9781
KARAR NO : 2007/4339
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili aleyhine 15.05.2004 keşide tarihli çeke dayanılarak icra takibine girişildiğini, çek keşide etme yetkisinin Abdurrahman Devecioğlu’nda bulunmadığını, yetkilinin … olduğunu ileri sürmüş ve müvekkilinin Kadınhanı İcra Müdürlüğü’nün 2004/473 sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının icra takibine koyduğu karşılıksız çıkan çekin keşide tarihinde keşideci Abdurrahman Devecioğlu çek keşide etmeye yetkili olmadığından davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.