YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5500
KARAR NO : 2006/7643
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalının dava konusu ortak yer olan terasa projeye aykırı olarak demir doğrama ve saçla kapatarak yaptığı müdahalesinin men’i ile çatı örtüsünün kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece müdahalenin men’ine karar verildiği halde projeye aykırılıkların ne kadar süre içerisinde eski hale getirileceğinin belirtilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının l.paragrafının sonuna “bu işlerin yapılması için 634 Sayılı Yasanın 33.maddesi uyarınca davalıya 30 gün süre verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.