YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2675
KARAR NO : 2008/4475
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, cari hesap alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, Yalova İcra Dairesi ve Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu belirterek davacıdan alınan malların ayıplı ve defolu olduğunun tespit edildiğini beyan etmiştir.
Mahkemece yetkisizlik nedeniyle açılan davanın reddine, dosyanın Yetkili Yalova Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İtirazın iptali davalarında, hem icra dairesinin, hem de mahkemesinin yetkisine itiraz edilmesi durumunda öncelikle icra dairesinin yetkisinin incelenmesi gerektiği gözetilmeden mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.