YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5146
KARAR NO : 2006/6157
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

Davacı … İlaç San ve Tic. A.Ş. vek.Av. … ile davalı Müflis … Siğorta A.Ş. vek.Av. … aralarındaki kayıt kabul davası hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 950-899 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 25.4.2006 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi İİK.’nin 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.5.2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtayın da inceleyip karar verebileceği kabul edilmiş olmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünde REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …