YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6631
KARAR NO : 2008/8500
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 10/04/2008
No : 2008/31-2008/343
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayetçi vekili borçlu şirkete ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ihtiyati hacizlerinin İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesine aykırı olarak aleyhine şikâyet olunanın kesin haczine iştirak ettirilmediğini bildirerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesince şikayetçinin İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi atfına istinaden, aynı yasanın 100 ncü maddesinde aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.