YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1661
KARAR NO : 2008/8671
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :6.11.2007
No :425-437
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 24.8.2005 tarihli kaçak elektrik tutanağının doğru olmadığı iddiasıyla bu faturanın iptali ile 7.311.99 YTL borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tahakkukun doğru ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının 24.8.2005 tarihli tutanağa istinaden tahakkuk ettirilen Z/00287729 nolu faturanın 5.811.23 YTL’lik kısmı ile ilgili borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.