YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8776
KARAR NO : 2008/2741
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı …’ya davalının müşterek borçlu,müteselsil kefaleti ile imzalanan Kooperatif Kredileri Sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını,borcun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia,savunma, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 8.479.49 YTL yönünden asıl alacak olan 7.779.00 YTL’ye takip tarihinden yıllık %48 oranında temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan asıl alacak ve işlemiş faiz toplamının %40’ı tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.