Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/11469 E. 2007/1933 K. 01.03.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11469
KARAR NO : 2007/1933
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av…. ile davalı vekili Av…. ile Av…. … ‘nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, davalı tarafından Elazığ 1. İcra Müdürlüğü’nün 2003/4394 sayılı dosyasından takibe konu yapılan çekin teminat çeki olarak düzenlendiğini, çekten dolayı kooperatifin davalıya borcu bulunmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takibe konu çekin 160.000.000.000.-TL. bedelli olduğunu, çekin teminat çeki niteliğinde olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, dava konusu çekin davacı kooperatif kayıtlarında yer almadığı, dava konusu çekin teminat çeki niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, alacağın % 40’ı oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının da imzasını taşıyan kooperatif karar defterinde ilk satış nedeniyle teminat çeki verildiğine ilişkin kayıt gözetilerek çekin teminat çeki olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacılara ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.