YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6
KARAR NO : 2008/6564
KARAR TARİHİ : 13.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullandığından bahisle davalının müvekkili aleyhine 11.688.88.-YTL. kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilmiş ise de, bunun doğru olmadığını, itirazların reddedildiğini, zorunlu olarak Taksitlendirme Sözleşmesi akdedilerek, 10.734.-YTL. müvekkilince ödemede bulunulduğunu belirtmek suretiyle, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve ödenen 10.734.70.-YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 11.688.88.-YTL. tutarlı faturanın 2.427.92.-YTL. tutarı için davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazla ödenen 1.473.74.-YTL.nin davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 13.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.